內容來自YAHOO新聞

叫下士蹲下 中士吃官司 判無罪

陸軍單位許姓中士去年出任務時，認為謝姓女下士不服從領導，處罰謝女「蹲下」，謝女卻以軍中對士官的懲罰無「蹲下」這項，認為於法無據拒絕履行，檢方依違反陸海空軍刑法起訴許，但台中地院查出謝女並未依許的要求蹲車貸信貸彰化芳苑車貸信貸下，許也未有肢體暴力行為，而該法不處罰未遂犯，法官遂將新竹汽車貸款信用貸款借貸風險利率多少免費諮詢試算許判無罪。

檢察官林俊杰認為許姓中士要求謝姓女下士蹲下，是因不滿謝女的態度而施以懲罰，軍令既出，謝女有服從軍令的義務，則應屬既遂，雖謝女當時並未蹲下，但須擔負違抗軍令的軍法風險，因此檢察官不服一審判決，已上訴二審。

起訴指出，許姓中士去年10月16日至宜蘭縣大同國小出任務，兩人為了是否架設通信設備意見不合，許認為謝姓女下士抗命，除出言辱罵，並當場要求謝女蹲下；謝女認為許辱罵她，而且「蹲下」不屬陸海空軍懲罰法士官的懲罰種類，拒絕履行命令。

依陸海空軍懲罰法，對士官、士兵懲罰有特定項目，其中並無「蹲下」這項，許的要求超過法令許可，檢方認可軍人合理管教，但得依法論事，不得不將許姓中士起訴。

一審審理時，許姓中士辯稱他要求謝姓女下士蹲下，並非故意針對謝女實施懲罰，而是為維護軍中領導統御所為的管理；而謝姓女下士也證稱，許要求她蹲下，但她認為不合理，當時並沒有蹲下。

法官查出，陸海空軍刑法第45條「對部屬施以法定種類、限度以外之懲罰者」，並不處罰未遂犯，本案謝女並沒有蹲下，加上許僅口頭要求，無肢體暴力，不符合刑法強制罪構成要件，因此判許無罪。



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/叫下士蹲下-中士吃官司-判無罪-185200294.html

土信貸彰化芳苑土信貸土信貸彰化北斗土信貸


arrow
arrow
    全站熱搜

    patternpard9m 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄