內容來自YAHOO新聞

觀點－調降健保費率 最公平

工商時報【郭建志】

健保安全準備金已超過法定三個月的要求，勞雇雙方都認為，既然健保財源已經餵得太飽，無論是健保費率、或是補充保費都應有調降空間，但健保署僅願施小惠，將股利徵收補充保費門檻提高，其餘皆以「不」字回應，健保署如此決絕，恐造成爭議。

據了解，去年底健保署就推估今、明兩年安全準備會超過3個月的趨向，但在「能多收一點、就多收一點」的心理下，健保署不願主動調整，殊不知，健保費這樣收下去，對勞雇雙方都帶來沉重壓力。

根據主計總處調查，我信貸宜蘭員山信貸國在103年底，包含勞健保在內的「非薪資報酬」占總報酬比率升至13.9％，創下歷年最高，勞工的福利保障雖然提升了，但也壓低僱主調薪的意願。

健保法有規定，安全準備不足1個月就該調升費率，由此來看健保費率亦隱含有彈性調整的機制，保障了健保財源的穩定。反向來看，雖然法律沒有房屋信用貸款借款怎麼貸款比較會過件明訂超過3個月該如何，但安全準備既然已達4.5個月，在現實上，保險費率或是補充保費項目就有調整的空間。

如果講求公平性，調降費率最符合此原則，由於全民健保採強制性，民眾納保率已達99％，絕大多數健保財源都來自受薪階級的貢獻，調降費率會使人人有感。如果只是檢討個別項目的補充保費該不該收與該如何收，恐怕都將招致「順了姑情、逆了嫂意」的批評。

在健保之外，長照保險法草案亦已送至立法院，未來若完成立法，又是勞雇雙方的另一負擔。雖然說建構安全有保障的社會，人人有責任，但是政府不該揩油的，就該還給人民。



新聞來源https://tw.news.ya信用貸款房屋銀行貸款全省皆可處理hoo.com/觀點-調降健保費率-最公平-215007808--finance.html


arrow
arrow
    全站熱搜

    patternpard9m 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄